Razer Seiren vs Blue Yeti- 더 나은 것 (04.25.24)
razer seiren vs blue yeti 요즘 대부분의 게임 설정의 주요 부분이 된 매우 인기있는 장비 중 하나는 훌륭한 마이크입니다. 일반적인 게임 설정의 일부는 아니지만 많은 사람들, 특히 다른 사람들에게 비디오 게임을 스트리밍하는 것을 좋아하는 사람들입니다.
이러한 용도로 사용하지 않더라도, 편리한 장치는 인터뷰, 팟 캐스트 및 기타 다양한 작업에 매우 유용합니다. 그러나 이들 중 하나를 구입하는 동안 명심해야 할 매우 중요한 점은 고급 마이크에 투자 할 가치가 있다는 것입니다.
전문 용 마이크를 구입하려는 경우 특히 그렇습니다. 팟 캐스트, 비디오 게임 스트리밍 등과 같은 목적. 하이 엔드 마이크의 두 가지 좋은 예는 Razer Seiren과 Razer Blue Yeti입니다. 둘 다 나름대로 훌륭한 기기이며 여러 가지 이유로 얻을 가치가 있습니다.
그러나 사용자는 한 번에 하나만 사용할 수 있으므로 둘 중 하나만 선택해야합니다. 즉,이 선택은 결코 쉬운 일이 아닙니다. 따라서 아래에 제공된 Razer Seiren과 Blue Yeti 비교를 통해 사용자를 도울 수 있습니다.
Razer Seiren과 Blue Yeti 1. 최대 SPL
더 정의 된 용어로 최대 음압 수준이라고하는 마이크의 최대 SPL은 장치의 가장 중요한 측면 중 하나입니다. 마이크에 너무 익숙하지 않은 사람들을 위해 이와 같은 장치의 최대 SPL은 녹음에서 왜곡과 딱딱 거리는 소리가 발생하기 전에 마이크가 쉽게 취할 수있는 최대 사운드 레벨로 정의 할 수 있습니다. 운 좋게도 Razer Seiren과 Blue Yeti는이 특정 측면에서 매우 훌륭합니다. 기억해야 할 한 가지 중요한 점은 최대 음압 레벨이 모두 동일하다는 것입니다.
둘 다 최대 SPL이 120dB 인 것으로 간주되어 이와 관련하여 동일 할 것으로 예상합니다. 하지만 두 제품에 대한 우리의 경험을 바탕으로 한 것은 아닙니다. Razer Blue Yeti는 실제로 어떤 형태의 왜곡이 녹음에서 발견되기 전에이 예상 한계보다 약간 높은 소리를 녹음합니다. 반면에 Razer Seiren은 예상되는 120dB 한계에 도달하기 직전에 오디오에서 딱딱 거리고 왜곡을 일으키기 시작합니다. 실제 한도가 여전히 매우 높고 대부분의 상황에서 사용하기에 완벽하기 때문에 나쁘지 않습니다.
2. 응답률
마이크의 응답률은 특히이 점에서 두 제품이 얼마나 다른지 비교할 가치가있는 또 다른 매우 중요한 요소입니다. 사용자가 마이크의 이러한 측면에 익숙하지 않은 경우이를 정의 할 수있는 간단한 방법이 있습니다. 응답률은 기본적으로 사용자에게 서로 다른 주파수를 캡처하고 특정 사운드를 구별하고 매우 훌륭하고 자연스럽고 즐거운 오디오 텍스처를 제공하는 것이 얼마나 좋은지 알려주는 마이크 사양입니다. 이렇게하면 응답률이 얼마나 좋은지 나쁜지에 따라 모든 녹음의 소리가 좋거나 나쁘게 들립니다.
즉, Razer Blue Yeti는 정확히 48KHz의 매우 적절한 응답률을 가지고 있습니다. 이것은 확실히 꽤 훌륭하지만 매우 인상적인 192KHz 인 Razer Seiren의 놀라운 응답 속도에 의해 완전히 빛나고 전복됩니다. 즉, 자연스럽고 부드러운 사운드로 최고 품질의 오디오 파일을 제공 할 수 있습니다. 이것은 확실히 큰 장점이지만 그에 따른 하나의 큰 단점도 있습니다. 이에 대해서는 아래에서 자세히 설명합니다. 두 기기 모두 20Hz ~ 20Hz 인 주파수 응답률과는 다릅니다.
3. 샘플 속도
마이크의 샘플링 속도를 정의하는 가장 간단한 방법은 기기에서 녹음 할 수있는 초당 오디오 샘플 (KHz로 측정)이라는 것입니다. 오디오 파일이든 비디오와 함께 오디오이든 이러한 종류의 제품으로 무엇이든 녹음 할 때마다 음질과 종류는 파일이 저장되고 다른 위치에 업로드 될 때 파일 크기에 분명히 영향을 미칩니다. 즉, Razer Seiren이 대부분의 경우 응답 속도가 매우 뛰어나다는 것은 상당히 좋은 일이지만 확실히 이러한 경우 중 하나는 아닙니다.
이 마이크의 녹음 샘플 속도는 걸릴 것입니다. 업로드하는 기기에 엄청난 비용이 발생하므로이를 명심하십시오. 그 이유는 컴퓨터 및 / 또는 기타 장치가 저장 용량이 크지 않으면 Razer Seiren을 최대한 활용할 수 없기 때문입니다. Razer Blue Yeti의 경우 샘플 속도가 다른 제품보다 훨씬 더 제어되고 작습니다. 사용자 기기의 여유 메모리를 모두 소모하지 않기 때문에 분명히 좋은 점입니다.
4. 극성 패턴
우리가 논의 할 두 가지의 마지막 비교는 극성 패턴의 측면에 관한 것입니다. 그렇지 않으면 일부에서는 기록 패턴이라고도합니다. 이것은 마이크가 소리를 포착 할 수있는 패턴과 대부분의 reimg를 전환하는 정확한 방향을 설명하는 데 사용되는 용어입니다. 이것은 배경에서 원하지 않는 소음을 제거하고 마이크가 사용자 또는 특정 사람에게만 초점을 맞추도록 할 때 사용할 수있는 매우 편리한 기능입니다.
Razer Seiren과 Blue Yeti 모두 4 가지 기능이 있습니다. 모두 서로 동일한 극성 패턴입니다. 순서대로 나열하면 단일 지향성, 스테레오, 양방향 및 무 지향성입니다. 이와 관련하여 유일한 주요 차이점은 Razer Blue Yeti의 극성 패턴을 변경하는 것이 매우 쉽다는 것입니다. 특히 시간이 걸리는 Razer Seiren과 비교할 때 더욱 그렇습니다.
YouTube 비디오: Razer Seiren vs Blue Yeti- 더 나은 것
04, 2024